作者：肖飒 来源：肖飒lawyer
疫情期间，老朋友云聚会，飒姐的朋友很多在金融科技公司或科技公司当过法务总监，她们问了我一个灵魂拷问：我们会不会被带走？我知道她们向问啥，其实就是在职业生涯的某个阶段“赶时髦”入了互金行业，现在平台已停摆，不知道自己会不会身陷囹圄。
从飒姐的理性推演和多年经验来看，法务总监一般不会被当做犯罪嫌疑人抓走，理由主要在于法务总监的主要工作内容。
督促和实现业务部门合规开展业务。
飒姐曾在某集团当过法务主管，我记得当年自己的主要工作是修改合同，出意见拦截业务部门的“乱来”，起诉+应诉等。环顾整个法务部，包括法务总监，似乎大家的工作莫过于此，可以总结成一句话：法务人员的工作是让业务更合法而不是违法。
有一次飒姐到魔都上海给一家数据公司授课，业务部门连提了3个问题，还没等飒姐张嘴回答，法务部门的同事就起来当当当怼回去了，然后严肃地看着我：飒姐，您觉得我说得对吗？哈哈，一眼就看出其实业务部门想突破框架多做业务，法务部门死死咬住怕出风险。说到底，法律人的工作就是刹车，在什么时候刹车，刹车效果如何，很重要。
行为对客体有没有制造“法所不容许的风险”
由于法务人员的主要工作就是降低业务部门的法律风险，让业务活动更合规合法。鉴于法务工作的特性，一般而言，法务部的存在就是降低公司的法律风险而不是增高法律风险。
因此，即便是公司商业模式+业务行为涉嫌犯罪，其中的法务部门也是扮演降低风险的角色，因而其没有制造刑法所不容许的风险。法务人员基本都是法学院出来的优秀人才，守住刑法红线的意识肯定是有的。若当真有法务人员故意（含间接故意）放纵本单位的犯罪行为，那么，其就是共同共犯。只要法务人员没有故意放纵而是坚决抵制，只是胳膊拧不过大腿，则法务人员无罪。
例外情况，有不一样的结局。
1、法务人员参与公司经营决策。
若涉嫌罪名为非法吸收公众存款罪，那么就要看该法务人员参加的公司决策是否包括吸纳资金（含宣传）等，if yes，则涉嫌犯罪。若明确提出过反对意见，且有书面证据或电子证据证实，则无罪。（微信聊天记录也是证据哈）
2、法务人员升职为高级管理人员。
与上一款同理，若决策刑事案件“构成要件事实”，则有可能被当做共同犯罪处理。
3、负责帮业务部门绕开监管和法律底线。
几乎每一位法务人员都会遇到这样的挑战，毕竟公司发工资，公司是要赚钱的，目的必须实现，但实现的方法要法务人员“创造”。这确实会遇到问题，若未来监管认可，就是“创新成功”；若监管不认可，那就是“套利行为”应予打击。
如果被当做证人，应当如何面对询问？
1、不要过度解释。
与IT人员的解释欲望类似，法务人员也有过度解释的倾向。其实，面对询问，最好的办法是：人家问啥，你答啥，能用一个字回答的，不要用一句话。
2、强调工作的合规属性。
强调从事合规合法工作，降低风险而非增高风险。
3、将证明自己无罪的电子数据证据及时提供。
你的手机会被技术人员直接提取全部内容，不要抱有侥幸心理。
4、态度要好，但不能强迫自己承认不知晓的事实。
你很有可能是污点证人，咱们的态度是配合的；但若有人“诱供”，让你印证别人的犯罪事实，请慎重。
5、凡是主观问题，务必最小心。
司法实践还是用“四要件说”；公司涉嫌犯罪有时候不是你能决定的。你可以决定的是：是否与公司同流合污，要想证明自己清白，就要明确自身是不知道实控人、业务部门有XX行为的人；否则，一旦“可能了解”就可能会被认定为“间接故意”。
写在最后
还有一个小事，跟老友们交代一下，务必注意：不可贪恋钱财。一旦办案机关要求返还工资+奖金+提成，请立刻答应，安排家里人帮忙筹钱。您可能会问，为啥是家里人帮忙筹钱？理由有二：一是您的银行账户可能会被冻结；二是您可能彼时已经人身不自由了。
（声明：本文系作者授权新浪网转载，文章仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
