光耀集团股权纠纷终审判决之后：徐珺能成为涉案企业股东吗？

　　4月3日，网上公布消息，称徐珺诉企业股权变更案已经有了最终结果。该案在3月27日做出终审判决，法院驳回李贵杰的诉求，维持原判，也就代表着，相关股权变更行为无效，徐珺有权要求相关企业的股权回到变更前状态，徐珺及其子女诉求已经赢得法院支持。

　　北京市一中院针对涉案的六家企业做出了六份终审判决。这六家企业分别为：北京光耀东方航天桥购物中心有限公司、北京光耀东方商业管理有限公司、北京光耀东方时代购物广场有限公司、北京光耀东方投资管理有限公司、北京光耀东方羊坊店购物中心有限公司、天秤投资基金管理（北京）有限公司。

　　著名股权专家王英军律师解读：

　　徐珺诉企业股权变更案迎来二审判决，如果李贵杰方无法拿出颠覆性的证据，涉案的六家企业的股权将回到变更前的状态，接下来就是夫妻共有财产分割和股权继承的问题。

　　如果李贵斌先生与徐珺没有特别约定，且股权为婚后所得，则涉案股权归徐珺和李贵斌共同所有，李贵斌先生仙逝后，股权要先进行夫妻共同财产分割，徐珺拿走其中一半，剩下的一半股权进入继承程序。

　　如果李贵斌先生并没有留下合法合规的遗嘱，则剩下的一半股权将进行法定继承，涉案股权将按照《继承法》的相关规定，进行继承。

　　需要注意的是，继承股权并不意味着就可以直接成为涉案企业的股东。

　　如果是上市企业的股权继承，继承人可以直接继承股权及股东身份，但是据我的团队检索，涉案的六家企业均为有限责任公司（自然人投资或控股），这就意味着，徐珺及其子女想要成为股东，还要看《公司章程》的相关规定。

　　根据《公司法》的规定，在公司章程没有约定的情况下，自然人股东死亡之后，其合法继承人可以继承其股东资格，但是考虑到有限责任公司的人合性，法律允许公司股东在《公司章程》中对股权继承进行另行约定，比如继承股权需经过股东会或董事会同意，或者约定继承的股权由其他股东进行收购。

　　徐珺及其子女是否能够成为涉案六家企业的股东，还是要看这六家企业的《公司章程》中是否有对股东继承进行限制的条款。

　　需要明确的是，不管徐珺及其子女是否能够成为这六家企业的股东，他们都有权继承对应股权的财产权益。

　　最后有一点需要企业家、企业股东注意，虽然法律赋予了《公司章程》对相关事项进行约定的权利，但是《公司章程》中的约定不能违背法律的强制性规定，就拿此案来说，如果涉案企业的《公司章程》中约定，股东死亡后其股权被剥夺或者收回，这种约定实际上是无效的。